Пятая колонна совсем слетела с катушек http://www.vedomosti.ru/video/50_1150 Заголовок: "Путин и Медведев устарели". Это выступает глава Центра Стратегических Разработок (ЦСР). То есть структуры, подотчетной государству. Даже не знаю какую аналогию тут привести. Например, Генеральный Директор компании заказывает своим маркетологам исследование. Маркетологи проводят исследование и приносят результаты. Результат: Генеральный директор устарел. Как думаете, долго ли такие маркетологи продержатся на своем месте? Однако в данном случае господин Дмитриев за свое место почему-то совсем не боится.
Ну, разумеется, кто по результатам опросов стал самым перспективным политиком? Угадайте с трех раз. Начинается на Н, кончается на -й.
Upd: Вот и словами написано: Если судить по многочисленным историческим прецедентам, основной шанс для политического развития в направлении модернизации связан с перспективами кооптации в систему власти модернизаторски настроенной части митингующих. По существу, речь идет о формировании путем диалога и компромиссов устойчивой коалиции между сторонниками модернизации во власти и среди митингующих.
Молния. Вчера произошло беспрецедентное событие. Российская сборная по хоккею, взяв на вооружение опыт Чурова, устроила массовые вбросы в ворота цивилизованных соперников. Организовав, таким образом, массовые фальсификации на хоккейном льду. Повеяло призраком советской красной машины, устраивавшей в свое время репрессии демократическим хоккеистам. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Дотянулся проклятый Сталин.
Вчера т.н. «победа» вызвала бурное негодование у любого приличного и неравнодушного человека, гея и демократического журналиста. Рукопожатная общественность погрузилась в траур. Ну а как не печалиться? Ведь любое спортивное достижение в этой стране превращается в шабаш ксенофобии и имперского шовинизма. А ведь деньги, угробленные на этих хоккеистов, могли бы пойти на помощь пенсионерам, детским садам или фонд «Холокост» Аллы Гербер. Уровень рукопожатности этой страны можно достичь не т.н. «спортивными результатами», а полным и искренним покаяниям за преступления сталинизма и Холокост. Интересно, а самим спортсмена не мерзко выступать под сталинский гимн.
Российский хоккеист бьёт в живот беременного шведского игрока.
Мне могут возразить, что все политкошерники, совестливцы и неполживцы днем ранее бурно отмечали победу Челси в Лиге Чемпионов. Это особый случай. Во-первых, не надо путать победу цивилизованных англичан с немытым русской Ваней. Пусть сначала добьются в России такого же соблюдения прав человека, гарантированную защиту слезинки ребенка, проведения массовых гей-парадов как в приличных странах, а потом заявляются на международные спортивные форумы. Поэтому оптимальным выходом из сложившейся ситуации мне видятся следующие пункты:
1. Дисквалификация российской хоккейной сборной. 2. Присуждение звания чемпионов мира Словении. 3. Моральным чемпионом назначить сборную Канады. 4. Компенсации от КХЛ жертвам Холокоста.
Таким образом, еще можно будет как-то погасить негодование цивилизованных стран по поводу возрождения призрака сталинизма. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В автозаке Чирикова, в хоккее словенцы. Так победим!
События 6 мая показали, что протестное движение переходит в качественно иную плоскость из мирных митингов и здорового политического противоборства в плоскость агрессивного уличного протеста балансирующего между попыткой устроить майдан или разжечь новую гражданскую войну.
Тактика народных гуляний, которой до сих пор не власти не могут ничего противопоставить может выступить катализатором этого процесса, так как события развиваются лавинообразно.
А значит нужно, прежде всего, однозначно понять, что же произошло в самом начале, 6 мая, и по чьей вине.
В моей френдленте очень много дельных и детальных обзоров произошедшего, которые увы носят описательный характер и в лучшем случае частично сопровождаются съемками с полей.
Я потратил 2 дня на то чтобы отсмотреть трансляцию и выбрать основные моменты (местами снабдив их съемками с полей), а также добавить комментарии, описывающие произошедшую провокацию поэтапно, взятые из обзоров блогеров:
Если видео не отображается на странице, то на его можно посмотреть здесь.
На мой взгляд, данное 26-минутное видео полностью расставляет все точки над «i» в данном вопросе. Поэтому рекомендую каждому потратить полчаса своего времени на ознакомления с ним. Также очень прошу репостить данное видео как можно активнее – необходимо чтобы каждый знал правду о произошедшем.
InfoSerfer.
АПД: На ютубе и здесь многие говорят, что ОМОН стоял неправильно и сквер перекрыли, хотя согласованно все было иначе - в комментариях мне дали ссылку на ГУВД - расположение ОМОНа и перекрытие сквера были согласованны именно в таком виде - пруф.
http://chss.montclair.edu/english/furr/research/timothy_snyder_protest_0412.html Introduction: Prof. Timothy Snyder of Yale University, author of Bloodlands and more than a dozen articles in the NYRB and other intellectual outlets, spoke as an invited guest of the Holocaust and Genocide Studies program at Kean University (New Jersey) on April 17 2012.
Snyder had already become notorious among historians of the Soviet Union because he blatantly lies about Soviet history. What's more, there is a method to his falsifications: Snyder is spreading the historical mythology of the Ukrainian fascists and anti-Semitic Polish nationalists to an English-speaking audience who are largely ignorant of the history of Eastern Europe and do not recognize this propaganda for what it is -- an apology for the Ukrainian nationalists' Nazi collaboration and participation in the mass murder of Jews, and Polish nationalists' fanatic anti-Semitism.
I distributed the letter below as a two-sided leaflet to every member in attendance. There was no Q&A period -- the moderator took one question from the floor and then ended the program. My hand was the only one raised.
I'm far along in a project of writing a detailed, documented review of Snyder's writings, including all the primary-source evidence proving his truly shocking lies. - Grover Furr April 18 2012
I Protest the Appearance of Professor Timothy Snyder!
To the attendees at Prof. Timothy Snyder’s talk at Kean University this evening:
As a historian of the USSR during the 1930s and ‘40s, I am both shocked and saddened at Prof. Timothy Snyder’s appearance at Kean U. today. First, because in Bloodlands and recent articles Prof. Snyder propounds the anti-Semitic historical misrepresentation of today’s Polish, Baltic and Ukrainian nationalist regimes. Second, because virtually everything Snyder has to say about Soviet history of this period is false.
Dovid Katz, expert on the Holocaust in the Balkans, has written that Snyder’s work echoes Baltic historical revisionism by “almost” equating liberators – the Soviet Union – with the Nazi perpetrators of the Holocaust while persecuting former Jewish partisans who fought Baltic fascists in Soviet partisan formations and praising the local fascists who murdered Jews and fought the Soviets.[1] Concerning Poland, Snyder also repeats the historical lies of the anti-Semitic Home Army (Armia Krajowa) of the wartime “London” Polish regime – lies that are taught as “truth” in Poland today.
Today’s Baltic, Ukrainian, and Polish elites apologize for their crimes by comparing the Nazis with Stalin’s Soviet Union as “parallel” mass murderers. To do this they have to fabricate fraudulent tales of Soviet “atrocities” or recycle Nazi propaganda. Snyder repeats these falsehoods as fact.
My own concern is with Snyder’s falsification of Soviet history. Virtually every “fact” Snyder cites is false and long since disproven. Here are just a few of them:
* Snyder repeats the “Holodomor” myth: that the Soviets “deliberately starved” to death more than 3 million Ukrainians. NO reputable scholar of the famine accepts this fable today. The “Holodomor” myth was invented by the Nazis and their Ukrainian Nationalist allies during the 1930s. Today it is the Ukrainian nationalists’ “cover story” to justify their siding with the Nazis against the Soviets – and their participation in murdering millions of Ukrainian Jews.
* Snyder repeats Polish nationalist lies about the German-Soviet Non-Aggression Pact of August 1939. He falsely claims the Nazis and Soviets were “military allies”; that German and Soviet troops “jointly” invaded Poland and held a “joint victory parade.” All false! Winston Churchill praised the Soviets for entering Eastern Poland thereby preventing the Nazi army from reaching the Soviet border. There was no “joint victory parade”, as the memoirs of both the German and Soviet generals, Guderian and Krivoshein, attest. There was no “Soviet-German alliance.” Soviet neutrality was recognized by every Allied government. In addition, the only part of “Poland” occupied by the Red Army was Western Ukraine-Belorussia, had been taken by conquest from Russia in 1920.
* Official Polish anti-Semitism before, during, and after WW2 is actively denied by Polish nationalists today. Snyder aids them by scarcely mentioning it. Instead he attacks the Soviets. This is all wrong.
In his memoir Menachem Begin wrote: “the Soviet Government fought anti-Semitism with characteristic pertinacity... The truth is that the Soviet Government is anti-anti-Semitic.” (White Nights 1951) Dovid Katz writes:
… in 1944, the USSR did liberate these lands from Nazi dominion, and they did bring freedom to the tiny remaining remnant of the targeted-for-extinction races. From the day the Holocaust started here, in June 1941, the Soviets were often the only hope of escape for members of a doomed race, whether by fleeing eastward before Nazi control was firmly established in the first week after 22 June that year, or, by evading the ghettos to link up with the Soviet supported anti-Nazi partisans in the forests.
* Snyder falsely claims that the Soviets “tortured the Polish Home Army’s best officers and hanged its last commander.” The facts are different. Okulicki, the last Home Army commander, admitted to setting up an armed anti-Soviet underground inside the USSR, and died in prison. Home Army terrorists went around killing people in Western Ukraine and Belorussia until 1963; the Soviets did torture some of them during interrogation.
* Snyder states: “When the Germans, like the Soviets, specifically targeted educated Poles in 1939-41, that was genocide.” This is completely false – an example of the “redefinition of genocide” that Katz exposes and deplores. The Soviets never “targeted educated Poles.”
* Snyder: “In early 1940, the German leadership tried to persuade its Soviet ally to take two million Jews from Polish territory; Stalin refused.” False! The documents in question state that the Nazis offered to forcibly send the Jews of Germany – there were, at most, only 214,000 left - to the USSR. None had volunteered to be shipped to the USSR. Meanwhile in 1939 the USA and Canada refused to accept 930 Jewish refugees from Germany on the infamous “Voyage of the Damned” (the SS St Louis).
*Snyder repeats the Polish Nationalist – and Nazi – version of the “Katyn massacre” of Polish prisoners that the Nazis blamed on “Jewish Bolsheviks.” He fails to mention the important historical controversy over who killed these Poles. The American Historical Association states that to inform one’s readers about such controversies is the duty of every historian. (For details see my Katyn web page at http://www.tinyurl.com/katyn-the-truth )
* Snyder criticizes the Bielski Jewish partisan group for collaborating with Soviet partisans and the Red Army against the Polish Home Army. But Snyder’s source Bernhard Chiari attests to the Home Army’s murderous anti-Semitism.
* Snyder claims the Soviets “betrayed” the Polish Home Army “who were fighting, like themselves, against Nazi Germany.” In reality, the Home Army fought against the Red Army and attacked Jewish as well as Soviet partisans. Snyder’s own source (Chiari) shows this, but Snyder never tells his readers.
*Snyder claims the Red Army refused to aid the Home Army when the latter started the Warsaw Uprising of 1944 and tries to blame the Soviets for the German murder of 100,000 Warsaw residents and the city’s destruction. Polish Nationalists invented this lie to hide the fact that Home Army commanders knew they never had a chance but led the people of Warsaw to the slaughter anyway.
* Snyder writes: “As for the women who joined the partisans, perhaps it is enough to say that the standard form of address in the Soviet camps was ‘whore.’” This is a lie. Snyder’s own source, German historian Bernhard Chiari, says that partisans generally, not Soviet partisans, “often” called women “whores.” Chiari also notes that (a) the Home Army often fought against Jewish partisans to the point of “complete annihilation”, while Jewish men often fought in the ranks of Soviet partisans; (b) Soviet partisan leaders regarded anti-Semitism in their ranks as seriously as looting and rape. Not even Snyder can claim the Home Army fought anti-Semitism – the Home Army was anti-Semitic!
* Snyder claims that 70,000 Jews were deported to Kazakhstan and Siberia in 1940, of whom about 1/3 died. This is false. All of these 70,000 fugitives – we don’t know how many were Jews -- were sent to work in cities and towns, or in the lumber industry. There is no evidence that “about 1/3 died”.
In conclusion: Snyder’s “scholarship” cannot be trusted! I have checked dozens of his footnotes. In most cases they either do not lead to evidence at all, or the source footnoted does not state what Snyder claims it does.
Snyder is a most unsuitable speaker for any discussion of the Holocaust, or of Eastern European history generally.
[1]Dovid Katz. “Why red is not brown in the Baltics. Unhappily, Timothy Snyder's historical reassessment of the Nazi-Soviet pact coincides with Baltic ultra-nationalist agendas.” The Guardian 10 Sept. 2010. http://www.guardian.co.uk/commentisfree/cifamerica/2010/sep/30/baltic-nazi-soviet-snyder [2] My research on Soviet history, including Stalin, Katyn, and the Molotov-Ribbentrop Pact, may be consulted on my Home Page.
В воскресенье ходил на "Шпиона" Поскольку видел интервью Акунина (насчет того, что Акунин ненавидит сталинскую эпоху) - иллюзий у меня никаких не было. Но градус маразма в говнофильме совсем зашкалил.
Собственно говоря, довольно того, что в июне 1941 года Сталин не мог стоять на балконе Дворца Советов (потому что Дворец Советов так никогда и не был построен). Уже одного этого факта достаточно, чтобы понять, что фильм не имеет никакого отношения к истории. На этом можно было бы и закончить. Из чистого занудства напишу еще несколько причин, почему Акунина надо утопить в его собственном говне: ( Read more... ) Строго говоря, в собственном говне нужно утопить не только Акунина, но и всех, кто стряпал эту туповатую антисоветскую поделку, а также кто рекламировал (и рекламирует) её по первому каналу.
Оранжевую шваль - на химкинский лесоповал!
Upd: Гоблин жжот Заметая следы, кровавый сталинский режим обрушивает с моста троллейбус с людьми, а кровавые сталинские водолазы подкидывают в утопший троллейбус труп застрелившегося немца. Ну, чтобы другие немецкие шпионы поняли, что он погиб в упавшем с моста троллейбусе. Дырка в сердце немецкого шпиона не волнует Акунина, для него главное, чтобы Сталин по приколу уничтожил сорок человек. Оригинальность и свежесть сюжетных ходов поражает каждые пять минут.
К счастью, мы наблюдаем, как день за днем все больше и больше людей присоединяются к выступающим против ядерного арсенала оккупационного режима Израиля.
Ниже приведено стихотворение Гюнтера Грасса – немецкого писателя и поэта, лауреата Нобелевской премии по литературе, который протестует против израильской ядерной программы и опасности, которую она несет миру на Земле:
То, что должно всем сказать Почему я молчу слишком долго Это ясно любому стратегу Ибо все мы, кто выжил на свете По размеру не больше осколков Но вот право на первый удар Взял себе содержатель рабов Что готов под всеобщие крики Иранский народ уничтожить Чьи правители может хотели б Бомбой атомной тоже владеть И хотя цензор мой, что внутри Запрещает мне имя назвать Той страны, что другой угрожает Где уж много лет втайне хранится Много собственных ядерных бомб Контролю и досмотру недоступных Скрывая это все, и я молчал Придавленный угрозой Что всем словам моим ярлык привешен будет «ложь», «провокация», добавлен будет штраф И в заключении приговор «Антисемит» мне будет оглашен Сейчас в моей стране Свершившей, без сомненья, преступленья И кающейся, стоя на коленях Коммерческий подход возобладал Как возмещенье подается И компенсацией зовутся Подводные суда по классу U Что отправляются в Израиль Который разрушительным оружием своим Хотел бы под контроль взять Все там, где доказательств нет о бомбе никаких Где не было и взрывов атомных ни разу Но сеют страх, как страшную заразу И я скажу, что должен я сказать Но почему, же я молчал до этих пор? Виной тому мое происхожденье Клеймом кровоточащим выжжено на нем И не отмыться мне И этот факт мне закрывал уста Скрывая Израиль в моих писаньях Так было ране, и так будет впредь. Но почему, же говорю я ныне? В преклонном возрасте С иссохшими чернилами Пишу я об угрозе Что в хрупкий мир несет Вооруженный атомом Израиль? Лишь потому, что завтра будет поздно Все то, что им мы ныне отдаем На нашу совесть вновь виною ляжет Как соучастие в предвидимом кошмаре И не найдется оправданья слов Решеньше принято, я больше не молчу Устав от западного лицемерья Не чувствуя надежды, что молчаньем Заставить можно дать отказ от силы Предчувствуя опасность И требуя того, чтоб обе те страны Контролю мировому передали Израиль атомный потенциал Иран же бомбы новой разработку И только так живущие там люди Израильтяне, палестинцы И прочие народы, чей дом иллюзий страшных полон Чьи заблуждения уже проникли в плоть их Помочь себе смогли бы В конечном счете, помогая нам.
В одном месте своего стихотворения г-н Грасс упоминает о продаже Германией подлодки израильскому режиму и говорит о том, что эта субмарина должна нести разрушительные боеголовки в то место, где наличие атомной бомбы не доказано. Но беспокойство о ее там присутствии само по себе превратилось в доказательство. Поэтому «я скажу, что должен я сказать».
В связи с этой новостью газета «Хаарец» упоминает, что после опубликования стихотворения, в котором израильская ядерная программа названа угрозой для мира во всем мире, израильский премьер-министр Нетаньяху назвал стих «позорным» и заявил, что Гюнтер Грасс служил в СС (охранных отрядах нацистов), и потому такой подход с его стороны ничуть не удивителен.
В своем стихотворении, опубликованном в европейских газетах, Гюнтер Грасс назвал израильский ядерный арсенал более опасным, чем иранская атомная программа и попросил правительство Германии отказаться от продажи подводных лодок израильскому режиму.
Вслед за публикацией этого произведения, про-израильские круги подняли волну критики, направленной против Гюнтера Грасса. Израильский премьер-министр заявил, что автору должно быть стыдно, и что в условиях, когда «Иран отрицает Холокост и жаждет уничтожения Израиля», на самом деле миру на Земле угрожает именно Иран.
Последние несколько дней в инете популярна сравнительная таблица продуктовой корзины сегодняшних россиян и немецких военнопленных, из которой выходит, что нынешние россияне питаются немногим лучше, чем пленные немцы времен ВОВ.
А я в дополнение к этой таблице приведу данные о том, как питались заключенные ГУЛАГа, о которых столько жидких фекальных масс вливают нам в уши.
НОРМА довольствия заключенных в исправительно-трудовых лагерях и колониях НКВД СССР, занятых на основных производственных работах и выполняющих норму выработки (на 1 человека в день в граммах): Хлеб ржаной 1200 Мука пшеничная 60 Крупа разная 130 Картофель и овощи 600 Мясо 30 Рыба 158 Растительное масло 12 Макароны 10 Сахар 13 Чай суррогатный 2 Томат-пюре 10 Перец стручковый 0,13 Лавровый лист 0,2 Соль 20
(Приказ НКВД СССР № 00943 от 14 августа 1939 г.)
Как будто немногим хуже нас питались. А ведь это заключенные, «несчастные жертвы» репрессий (хотя и ежики, те что хоть чуточку поумнее, уже поняли, что это были за «жертвы»!). Да, было хуже с мясом, но зато «несчастные жертвы» как будто ели рыбы почти в четыре раза больше, чем олиберастенные (то бишь, осчастливленные) россияне. Но это только основные нормы, а были и дополнительные.
Для работающих стахановскими методами (на 1 человека в день в граммах) ДОПОЛНИТЕЛЬНО (помимо прочего): мясо – 50, рыба – 34, картофель и овощи – 150, сахар – 7
Для инженерно-технических работников (на 1 человека в день в граммах) ДОПОЛНИТЕЛЬНО (помимо прочего): мясо – 30, рыба – 60, картофель и овощи – 200, сахар – 8
Ну, а для больных: хлеб ржаной – 400, хлеб пшеничный – 300, мясо – 80, рыба – 100, картофель и овощи – 600, сахар – 40, молоко – 300 и плюс к этому творог, сметана, яйца, чай (натуральный) и прочее.
Все правильно, хочешь лучше питаться, работай как надо.
Факт, что у человека был выбор, даже оказавшись в ГУЛАГе, даже совершив ошибку и встав под вражеские знамена и будучи разоблаченным троцкистом. Выбор был!
Вся страна жила трудовым подъемом, энтузиазмом, и каждый мог встать рядом со своими согражданами, стать одним из них. Организовать стахановский комитет, взять повышенные обязательства, быть одним из советских людей. И между прочим, питаться намного лучше.
Лучше, чем мы питаемся сейчас.
Для этого нужно было просто вернуться к своему народу. Ну, а те, кто продолжали настаивать на том, что советский народ – это «что-то одно», а они – «что-то совсем другое», тоже с голода не пухли.
Но одним только дополнительным питанием поощрение не ограничивалось.
Помимо этого за ударный труд полагалось:
проживание в благоустроенных бараках, оборудованных топчанами или кроватями и обеспеченных постельными принадлежностями, культуголком и радио;
отдельная столовая или отдельные столы в общей столовой с первоочередным обслуживанием;
первоочередное получение книг, газет и журналов из библиотеки лагеря;
постоянный клубный билет на занятие лучшего места для просмотра кинокартин, художественных постановок и литературных вечеров;
командирование на курсы внутри лагеря для получения или повышения соответствующей квалификации (шофёра, тракториста, машиниста и т. д.)
Вот так, и библиотеки, и столовые с обслуживанием, и клубы с кино и литературными вечерами и даже профобразование.
Список поощрений вообще интересная тема. Например, за хорошую работу «жертвам» разрешалось переводить деньги родственникам. Нет, не получать, а именно переводить. Откуда у несчастных жертв были деньги? Очень просто, они получали зарплаты. Ах, вы и этого не знали?
Средняя зарплатасоставляла около 250 рублей (для сравнения: до 1941 г. бутылка водки стоила 3 рубля 40 копеек, цена буханки хлеба была 80 коп., мясо стоило около 10 рублей за кг). За перевыполнение нормы полагались дополнительные денежные премии.
Может быть, им не на что было тратить эти деньги? Отнюдь, все лагеря были обеспечены торговыми точками - магазинами, ларьками и буфетами. Перечислю только продовольственные товары (список промышленных слишком длинный, включая сигареты, книги, самую различную одежду, туалетное мыло и другие средства гигиены и даже чемоданы, шахматы, шашки и домино).
Перечень ларьковых товаров для продажи заключенным в исправительно-трудовых лагерях:
Про статистический анализ выборов - продолжение темы На этот раз наткнулся на журнал a_shen и вот такой текст по поводу выборов: http://www.lif.univ-mrs.fr/~ashen/elections.pdf . Не без труда асилил многабукф, и выкладываю своё резюме по поводу прочитанного. В целях самопиара даю ссылки на обсуждения в своем журнале. Итак: 1. Основной темой для обсуждения является зависимость результатов голосования за лидера (ЕР или Путина) от явки. Почему-то утверждается, что этой зависимости быть не должно. Между тем известны примеры выборов в т.н. "цивилизованных странах", когда эта зависимость существует в явном виде: см., например, http://yurayu.livejournal.com/277432.html и далее по ссылкам. Более того, в обсуждаемом тексте даже приводится точно такая же зависимость, в явном виде проявившаяся на выборах в США! Автор считает её чем-то вроде недоразумения, хотя это "недоразумение" опровергает все его построения. Собственно говоря, на этом можно было бы и закончить. Как в известной истории про Наполеона: - Почему не был отдан салют в честь императора? - На это есть пятнадцать причин. Во-первых, не было пороха... - Довольно, этой причины вполне достаточно Тем не менее, поскольку темой я интересовался достаточно давно, приведу еще несколько причин: ( Read more... ) Подводя итог, хочется сказать нашим господам оранжевым: как-то вы явно недорабатываете. На месте людей из вошынгтонского обкома,которые платят вам гранты, я бы давно вас всех повыгонял бы! Совсем мышей не ловите!
Upd: к п.8 В свое время, когда на Украине происходил Майдан, Ющенко в телеинтервью высказал примерно следующую точку зрения. Идет чемпионат мира по футболу, определились два финалиста, и финальный матч отсудили не по правилам. Так что же теперь, заново проводить отборочный турнир, определять финалистов? Нет уж, давайте проведем переигровку! Разумеется, эта точка зрения полностью противоречила действовавшему законодательству о выборах, которое требовало заново провести выборы Президента Украины. Поэтому аргументы про бегуна, "срезавшего угол", или про шулера с двумя тузами в рукаве (см.обсуждаемую статью)- это типичные оранжевые аргументы, когда основная цель - это любями средствами вывести ситуацию из правового поля. Примеры дальнейшего развития событий известны из истории - это февраль 1917го, август 1991го и октябрь 1993го в России, а также пресловутая "оранжевая революция" на Украине 2004 года. Собственно говоря, наши оранжевые сейчас толкают нас именно на этот путь.
Upd: справочно: вот и сам постинг http://starshinazapasa.livejournal.com/349853.html . IMHO, за такими постингами должен незамедлительно следовать химкинский лесоповал. Или на Колыму, в гости к Альбац.
Столкнулся в интернете с информацией о планирующейся, как я понял, уже в 4 раз акции "Сталинобус": Поехали! где уважаемые блоггеры собирают взносы на то, чтобы по городам РФ, а в этом году даже в гнездах русофобии и неонацизма Латвии и Эстонии на Праздник Победы 9 мая, проехали автобусы с постерами Сталина и прочих символов войны и победы. Но многие оказывается против этого! Пишут о репрессиях, расстрелах и прочем Гулаге... И это многих сбивает с толку.
Давайте же всем миром, всем ЖЖ выясним, КТО и у КОГО пострадал от Сталина? Может у кого то дедушку посадили, у кого то бабушку, у кого то отца или брата расстреляли? То есть, давайте установим правду - каждый напишет о пострадавших от Сталина в СОБСТВЕННОЙ СЕМЬЕ. Или о том, что у него никто не пострадал. ТОЛЬКО БЕЗ ФАНТАЗИЙ, РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ СЕМЬИ. Прошу не писать всякую чушь про знакомого дедушки или "двоюродная сестра троюродной бабушки, а вот ее подругу!!!"
Poll #1827883Сталин - тиран или жертва наговора?
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 1197
Если Сталин убил миллионы людей, а некоторые пишут даже о десятках миллионов, то результат опроса это обязательно покажет! Ведь если при Сталине репрессировали хотя бы десять миллионов, как сейчас утверждают, то это значит, что КАЖДАЯ ВТОРАЯ СЕМЬЯ в СССР должна иметь хоть одного пострадавшего, так как при 20 миллионах погибших в ВОВ каждая семья имеет погибшего родственника, а некоторые и несколько. Это будет очень показательно и объективно. Но, при одном условии - массовость участия. Для чистоты эксперимента необходимо не менее 1000 - 1500 голосов.
Результат пойдет на пользу обеим сторонам вопроса. Правду всегда полезно знать, а не строить домыслы! Рапространите опрос по всему ЖЖ, чтобы мы, русские, узнали правду наконец - а так ли много Сталин погубил людей, или все это домыслы Хрущева и либералов? Или именно они говорят правду, а мы просто не хотим в это верить? Узнаем вместе!
Голосование в Москве 4 декабря и 4 марта показало некомпетентность Центризбиркома Читать целиком
Во-вторых, пропала корреляция между явкой и процентом голосов за «Единую Россию» — Путина. Как и подозревали эксперты, эта корреляция, очень заметная на декабрьских графиках, объяснялась в основном вбросами бюллетеней. (В принципе, она могла бы быть последствием каких-то специфических характеристик избирателей: например, если пожилые избиратели поддерживают в основном одну партию, то на участках с плохой погодой может одновременно снизиться явка и доля голосов за эту партию.)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
yurayu's journal
Мои дорогие друзья,
183 (15.4%)
